15.01.2018 Справа №607/723/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч.1 ст.156, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 195-6, ч. 2 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ТВП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 195-6, ч. 2 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №250621 від 10.01.2018 року, 10.01.2018 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на центральному ринку у м. Тернополі по вул. Живова, 9, здійснював реалізацію підакцизних товарів, а саме цигарок марки «Марвел» в кількості 17 пачок, марки «Димок» в кількості 29 пачок, марки «Пріма» в кількості 19 пачок без відповідних емблем Українського акцизного збору, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.
Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ГП №246357 від 05.12.2018 року, 05.12.2018 року близько 15 год. 00 хв. у м. Тернополі по вул. Оболоня, було виявлено громадянина ОСОБА_1, який здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук без документів, а саме сигарети марки «Марвел» та марки «Пріма», таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.156 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №250624 від 10.01.2018 року вбачається, що 10.01.2018 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на центральному ринку у м. Тернополі по вул. Живова, 9, здійснював реалізацію піротехнічних засобів, а саме: «Корсар» - 14 п., «Козацькі» - 10 п., «Кольоровий грім» - 1 п., «Р 2000» - 1 п., «Фелікс» - 1 п., «Українська армія» - 58 шт., таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-6 КУпАП.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №246196 від 29.12.2017 року вбачається, що 29.12.2017 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходився на прохідній частині тротуару у м. Тернополі по вул. Оболоня, здійснював торгівлю піротехнічних виробів, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.195-6 КУпАП.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП №250621 від 10.01.2018 року, серії ГП №246357 від 05.12.2018 року, серії ГП № 25.06.24 від 10.01.2018 року, серії ГП № 246196 від 29.12.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП 07.06.2017р. та за ст. 195-6 КУпАП 29.12.2016 р., проте жодних даних про притягнення до відповідальності за вказаними статтями від 07.06.2017 р. та 29.12.2016 року, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не відображено, однак до матеріалів справи долучено постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24.04.2017 р. та 26.10.2017 року, що унеможливлює об'єктивно розглянути справу.
Також, проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що датою складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №246357 зазначено 05.12.2018 року, що не може відповідати дійсності, оскільки вказана дата фактично ще не настала, а тому це унеможливлює об'єктивний розгляд справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті до ТВП ГУНП В Тернопільській області для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст. 33, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 195-6, ч. 2 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в ТВП ГУНП В Тернопільській області для належного оформлення.
Головуючий суддяОСОБА_2