"18" січня 2018 р. Справа № 596/2140/17
Суддя Гусятинського районного cуду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1»янчук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про повернення надміру сплаченого судового збору,-
18.01.2018 року ОСОБА_1»янчук П.П. звернувся до суду із заявою в якій просить повернути йому надміру сплачену суму судового збору, оскільки ним помилково було надмірно сплачено суму судового збору в розмірі 340 гривень.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 596/2140/17 суд дійшов висновку що заява ОСОБА_1»янчук П.П. підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що 15.01.2018 року постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1»янчука П.П. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу та відповідно до ст. 401 КУпАП стягнуто судовий збір в розмірі 352, 40 гривні.
Дем»янчук ОСОБА_2 надав суду квитанцію № 0.0.938199249.1 від 15.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1»янчуком П.П. сплачено судовий збір на суму 692,40 гривень, замість 352,40 грн.
Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі наведеного, вважаю, що слід повернути ОСОБА_1»янчуку П.П. надміру сплачений судовий збір в розмірі 340 гривень.
Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.40-1, ст.304 КУпАП,-
ОСОБА_1»янчука ОСОБА_2 про повернення зайво сплачених коштів задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державного казначейської служби України в Гусятинському районі у Тернопільській області повернути ОСОБА_1»янчуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, зайво сплачений ним судовий збір за квитанцією № 0.0.938199249.1 від 15.01.2018 року на суму 692,40 грн., в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк