про залишення позовної заяви без руху
18.01.2018 року Провадження №2/425/114/18 Справа №425/150/18
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, однак при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 -177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином позивач у позові:
- не вказує реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або серію і номер паспорта, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти сторін, та не зазначає, що такі йому не відомі, а також не зазначає повну адресу відповідача (область та місто);
- не зазначає ціну позову;
- не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- не зазначає чи наявні у неї або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів;
- відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач вже поніс, або збирається понести у зв'язку із розглядом справи;
- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову за вказаним предметом та з вказаних підстав до відповідача.
Також позивач у позовній заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору через поганий стан здоров'я, однак окремим клопотанням або заявою вказану вимогу до суду не надає, що суперечить вимогам ч. 3 ст.177 ЦПК України .
Крім того, в прохальній частині позову, ОСОБА_1 просить накласти арешт на майно відповідача для забезпечення позову, однак згідно ст. ст. 116 - 117 ЦПК України вимога про забезпечення позову повинна бути оформлена окремою заявою та до неї повинен бути доданий документ, який підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви.
Також суд зазначає, що позивач в позові посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року, однак згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147 -VIII, викладено у новій редакції Цивільний процесуальний кодекс України, який набрав чинності з дня початку роботи Верховного Суду, як було визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме, - з 15.12.2017 року.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно:
- вказати у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або серію і номер паспорта, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти сторін, або зазначити, що такі йому не відомі, а також зазначити повну адресу відповідача (область та місто);;
- зазначити ціну позову;
- вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- зазначити чи наявні у нього або в іншої особи оригінали наданих ним суду письмових доказів;
- надати попередній розрахунок суми судових витрат, які він вже поніс, або збирається понести у зв'язку із розглядом справи;
- надати підтвердження, що ним не подано іншого позову з вказаним предметом та з вказаних підстав до відповідача;
- надати окремо від позову оформлену у відповідності зі ст. 117 ЦПК України заяву про забезпечення позову;
- надати окремо від позову клопотання про звільнення його від сплати судового збору із зазначенням поважних підстав, які повинні бути документально підтвердженими, або надати документ про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір», у розмірі
1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме 704 грн. та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання заяви про забезпечення позову, а саме 352,40 грн.
за наступними реквізитами:
Рахунок 31211206700071 Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне
Код ОКПО 37904431 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 804013
По коду класифікації доходів 22030001
У графі платіжного доручення „Призначення платежу” потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 05381449" та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення;
-при обґрунтуванні вимог посилатися на норми Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 року.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський