18.01.2018 3/425/7/18
425/2815/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2017 року серії АА № 082429 вбачається, що 23.10.2017 року о 21 год. 40 хвил. гр. ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) у громадському місці біля буд. № 26 по вул. Менделєєва в м. Рубіжне висловлювався нецензурною лайкою адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що він вжив спиртні напої і в стані алкогольного сп'яніння вчинив дома сварку. Мати викликала поліцію.
Свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що поліцію викликала мати ОСОБА_1 ОСОБА_1 кричав біля під'їзду, потім рухався по сходах. Був в стані алкогольного сп'яніння, окулярів у нього не було, протокол про адміністративне правопорушення підписував сам ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 36/66 разом з матір'ю і братом ОСОБА_1 Зі слів матері йому відомо, що ОСОБА_1 23.10.2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у квартирі за адресою їх проживання, вчинив сварку з матір'ю, у зв'язку з чим вона викликала поліцію. Мати з квартири у той день не виходила, вона, взагалі, рідко сама виходила з дому. А зараз зовсім не виходить.
Відповідно до ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті за дії: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.
Як встановлено з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вказано, що він перебував з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) у громадському місці біля буд. № 26 по вул. Менделєєва в м. Рубіжне висловлювався нецензурною лайкою адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, порушують громадський порядок і спокій громадян, але на підтвердження цього, матеріали справи не містять жодних доказів.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні було встановлено, що працівниками поліції не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, у зв'язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська