604/1028/17
3/604/6/18
16 січня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08 листопада 2017 року о 19 год. 00 хв. в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку після чого до проведення медичного огляду вживав без призначення медичного працівника алкоголь. Продув газоаналізатор Драгер Alcotest 6810 ARAM 2302 в присутності свідків. Перебував в стані алкогольного сп'яніння, в лікарню їхати відмовився, чим порушив вимоги п.2.10 (є) Правил дорожнього руху України.
08 листопада 2017 року о 19 год. 00 хв. в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, під час зустрічного роз'їзду з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з колесом причепа в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться. Крім того, особа що притягається до адміністративної відповідальності категорично ствердив, що не вживав алкогольних напоїв напередодні того як сідав за кермо.
Крім власного визнання вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542905 від 08 листопада 2017року, згідно якого 08 листопада 2017 року о 19 год. 00 хв. в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку після чого до проведення медичного огляду вживав без призначення медичного працівника алкоголь. Продув газоаналізатор Драгер Alcotest 6810 ARAM 2302 в присутності свідків. Перебував в стані алкогольного сп'яніння, в лікарню їхати відмовився. Дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 130 КУпАП.
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542906 від 08 листопада 2017 року, згідно з яким цього дня о 19 год. 00 хв. в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, під час зустрічного роз'їзду з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з колесом причепа в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб;
- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542906 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 08 листопада 2017 року о 20 год. 10 хв. в с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області з якої вбачається, що ДТП сталася при штучному освітлені, при наявності зовнішнього освітлення проїзної частини та тротуару у темний час доби, на сухому покритті проїзної частини, при відсутності дорожнього огородження вздовж тротуару та проїзної частини, при наявності дорожніх знаків пріоритету на другорядній дорозі, відсутності горизонтальної розмітки проїзної частини. Крім того, згідно схеми наслідків ДТП без потерпілих, автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_4, належний ТОА «Новосілка» пошкоджень не має; автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, отримав пошкодження: розбита передня ліва фара і покажчик поворотів, деформовано переднє ліве крило, пошкоджений передній бампер з лівої сторони, відігнуте та деформоване ліве переднє колесо, відірвано ліве дзеркало заднього виду, тріснуте вітрове скло, деформація передньої лівої дверки, деформовано лівий поріг;
- письмовими поясненнями від 08 листопада 2017 року гр. ОСОБА_3, відповідно до яких останній пояснив, що керував автомобілем НОМЕР_5 в с. Качанівка, рухався в напрямку смт. Підволочиськ, почувши удар в заднє ліве колесо в причіп, прийняв вправо на узбіччя та увімкнув аварійну світлову сигналізацію;
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, згідно яких останній пояснив, що під час керування ним автомобілем НОМЕР_1, йому на зустріч рухався КАМАЗ з причепом, який різко змінив траекторію свого руху, внаслідок чого виникла ДТП. Крім того зазначив, що коли чекав на поліцію, то випив пів пляшки пива, під час оформлення продував пристрій Драгер, який показав результат 2,28 проміллє.
За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративні стягнення в межах їх санкцій.
Накладаючи адміністративні стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, особу правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, 124 та Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративні стягнення:
-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
-за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Сташків Н.Б