Справа № 589/151/18
Провадження № 3/589/137/18
18 січня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 185 КУпАП, -
06.01.2018 року співробітником Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 387751 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 17.10.2017 року біля 20-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока розширенні, на світло не реагують, млява мова), згідно висновку медичного огляду № 191 перебуває в стані наркотичного сп'яніння.
15.01.2018 року справа надійшла до суду з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Повідомити порушника про розгляд справи за два дні не було можливим, оскільки судова повістка не могла вчасно надійти, а номер телефону порушника в протоколі був відсутній.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись вищевказаним, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Тому на підставі ст. 38 , 247, 268 КУпАП, суд-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2