про відкриття провадження в адміністративній справі
16 січня 2018 року № 810/198/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови та припису,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області №3-2212/1-10/10-9/2212/09/01 від 22.12.2017 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності;
- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № С-1212/5 від 12.12.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 15:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази по справі від позивача:
- копії реєстраційних документів (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням видів господарської діяльності позивача, протокол про призначення директора та наказ про початок виконання обов'язків директора;
- конверт, в якому отримано лист Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 23.11.2017 №10/10-є/2311/09/01;
- поштове повідомлення про вручення заступнику директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №0740021746022, в якому направлено лист позивача від 04.12.2017;
- конверт, в якому позивачем отримано постанову №3-2212/1-10/10-9/2212/09/01;
- копії документів по взаємовідносинах з замовником будівництва (договір підряду, акти виконаних робіт);
від відповідача:
- копію Положення про Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області;
- копії листів Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 07.11.2017, 23.11.2017 із доказами направлення кожного з цих листів та їх вручення;
- копії всіх матеріалів перевірки позивача (звернення Богданівської сільської ради, наказ, направлення на перевірку - із доказами ознайомлення суб'єкта містобудування, акту перевірки, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.12.2017 №3-Л-3-1212/1 (із доказами сповіщення про розгляд протоколу), припису від 12.12.2017 №С-1212/5 із доказами направлення позивачу документів, складених в результаті проведення перевірки;
- копію відповіді на лист позивача від 04.12.2017;
- копію посадової інструкції особи, яка проводила перевірку та наказу про прийняття її на роботу, довідку про займану нею посаду станом на день розгляду справи судом.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.