Справа № 415/7529/17
Провадження № 2-во/415/5/18
17 січня 2018 року м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за поданням Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи - Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_1,-
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року було задоволено подання Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи - Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_1.
17 січня 2018 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року було допущено описку, помилково зазначено ім'я опікуна «Теяна», замість правильного - «Тетяна» та дата народження опікуна «30 вересня 1976 року» замість правильного - «05 січня 1977 року». Просила суд виправити допущену описку.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з копією паспорта серії ЕН 337894, виданого 22 червня 2004 року Лисичанським МВ УМВС України у Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/
Таким чином, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року допущено описку в імені опікуна ОСОБА_1 та замість правильного - «Тетяна» помилково зазначено «Теяна», а також неправильно зазначена дата народження опікуна «30 вересня 1976 року» замість правильного - «05 січня 1977 року»
За таких обставин, суд вважає, за необхідне виправити описки в резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року, правильно зазначивши ім'я та дату народження ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за поданням Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи - Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_1 задовольнити.
В резолютивній частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за поданням Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи - Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_1, виправити описку в імені опікуна та замість «Теяна» вважати належним «Тетяна» та в даті народження опікуна - замість невірної дати «30 вересня 1976 року» вважати належною - «05 січня 1977 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Шевченко