Постанова від 19.01.2018 по справі 590/23/18

Справа № 590/23/18

Провадження № 3/590/32/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 01.03.2017 року за ст.173 КУпАП,

- за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судове засідання, призначене 10.01.2018 року о 9-00 год. ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (а.с.2).

В зв'язку з неявкою ОСОБА_2 10.01.2018 року в суд на розгляд адміністративної справи, Ямпільським районним судом Сумської області був застосований привід до ОСОБА_2 на розгляд справи на 15.01.2018 року та повторно на 18.01.2018 року, однак постанови суду про привід Ямпільським відділенням поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області виконані не були. Рапорти про причини їх невиконання до суду не подано.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду даної справи у встановлений Законом строк, вважаю за доцільне ОСОБА_2 доставити в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та доставити його в суд на розгляд адміністративної справи за ст.173 КУпАП, який відбудеться 18.01.2018 року о 9-30 год. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали покласти на Ямпільське відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Я.П. Бондарчук

Попередній документ
71682048
Наступний документ
71682051
Інформація про рішення:
№ рішення: 71682049
№ справи: 590/23/18
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.02.2018)
Дата надходження: 10.01.2018
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ЯРОСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ЯРОСЛАВ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Галушко Андрій Павлович