Справа № 584/1523/17
Провадження № 3/584/28/18
19.01.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 20.12.2017 близько 19-ї год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої умисно висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми умисними діями скоїв домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.12.2017, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому кається.
Оскільки ці обставини підтверджуються рапортом помічника чергового Путивльського ВП від 20.12.2017 про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що будучи в стані алкогольного сп'яніння її брат поводить себе неадекватно (а.с. 4), заявою потерпілої ОСОБА_2 на ім'я начальника Путивльського ВП з проханням вжити заходів до ОСОБА_1, який 20.12.2017 вчинив сімейну сварку, а також її поясненнями (а.с. 5, 6), поясненнями свідка ОСОБА_3 та поясненнями самого ОСОБА_1, який цих обставин не заперечував (а.с. 7, 8), а також висновком Путивльського ВП за матеріалами перевірки від 26.12.2017 (а.с. 3), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення вперше є обставинами, які пом'якшують відповідальність.
Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.
В силу ст. 8 КУпАП ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за редакцією цього закону від 07.12.2017.
Наведене в сукупності, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свідчать про те, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу.
В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції від 07.12.2017), підвергнувши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_4