Справа № 577/5254/17
Провадження № 2-о/577/21/18
17 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі:
головуючого судді Семенюк І.М.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Кузнєцовій Л.В.,
заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
ОСОБА_3 просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 лютого 2010 року. Обґрунтовує вимоги тим, що з 10 січня 2009 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, який був зареєстрований у відділі РАЦС Конотопського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 09 . Дітей від шлюбу не мають. Після укладення шлюбу вони деякий час проживали у м. Конотоп по 3-му пров. вул.Соборної, 9, однак 01 лютого 2010 року він залишив своє місце проживання , забрав необхідні речі і виїхав у невідомому напрямку. З того часу їй нічого не відомо про місцеперебування чоловіка , зв»язок між ними обірвався. При зверненні до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з проханням надати відомості про те, чи не перебуває ОСОБА_5 як безвісно зникла особа чи як особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, нею отримано відповідь про відсутність останнього на такому обліку . Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім надасть їй можливість розірвати з ним шлюб.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник вимоги підтримують. ОСОБА_3 пояснила, що вона не обізнана про родичів свого чоловіка, оскільки він не розповідав їй про них і ніхто не виявляв бажання познайомитися і спілкуватися з нею.
Заінтересовані особи : Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області просять справу розглядати у відсутність їх представника. Проти задоволення вимог не заперечують.
Суд, заслухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися 10 січня 2009 року у відділ РАЦС Конотопського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 09. ( а.с.4)
В довідці виконавчого комітету Конотопської міської ради від 13 листопада 2017 року зазначено, що за адресою м. Конотоп, 3-й пров. вул. Соборної, 9 зареєстровані і проживають ОСОБА_3 та її сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ( а.с.3).
Відповідно до інформації Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 30 листопада 2017 року , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, як безвісно зниклий не значаться, в розшуку не перебуває .( а.с.5)
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо підтвердили, що з 2010 року не бачили ОСОБА_5 і де він знаходиться, їм невідомо, як невідомо про наявність його родичів чи знайомих та місце їх проживання.
У суду відсутні підстави ставити під сумнів пояснення свідків.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній за останнім місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 понад один рік , до теперішнього часу за останнім місцем проживання немає відомостей про його місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами .
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_5 необхідно вважати 1 лютого 2010 року.
Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявнику для вирішення питання про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 43,44 ЦК України, ст.ст. 12,81,263 ЦПК України ,суд,
Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім за останнім відомим місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1 лютого 2010 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Семенюк І. М.