Справа № 591/7255/17
Провадження № 2-з/592/4/18
про повернення заяви про забезпечення позову
19 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, треті особи: Старший державний виконавець Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_4, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання звіту про оцінку майна недійсним.
Одночасно з позовною заявою, яка 19.01.2018 року прийнята до розгляду, до суду надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому представник позивача просить зупинити передачу на реалізацію цех по виробництву макаронних виробів, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, розташований за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 19/3, оскільки вказаний цех було виставлено на публічні торги на 18.12.2017 р., номер лоту 249731. Також просить заборонити реалізацію з торгів вказаного цеху.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Так, ОСОБА_2 зазначає, що цех по виробництву макаронних виробів виставлено на публічні торги на 18.12.2017 р., заява про забезпечення позову розглядається 19.01.2017 р., і торги вже відбулися. Наразі суду невідомо, що відбулося на торгах, яке рішення було прийнятно за їх результатами, кому належить майно на даний час, чи існує ще потреба в забезпеченні позову тощо. Тобто, представником позивача не подано суду відомості, потрібні на час вирішення заяви про забезпечення позову по суті.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику, роз'яснивши, що він має право звернутися з такою заявою після усунення підстав, через які заяву було повернуто.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити заявнику
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич