Справа № 592/1346/16-ц
Провадження №2/592/10/18
про призначення судово-генетичної експертизи
18 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,
осіб, які беруть участь у справі:
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,
Позивачка звернулася до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.08.2015 року в м.Суми, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Суми та зобов'язати Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 718 від 03.06.2014 року, про народження ОСОБА_7, а саме в графі «батько» зазначити ОСОБА_6.
09.11.2017 року до суду від позивачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Просить проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України та на вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув 27.08.2015 року батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
У судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_8 повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не сповістила. Повідомлення суду про виклик ОСОБА_8 у судове засідання про час і місце розгляду справи було направлено поштою. У судове засідання, яке призначено на 18.01.2018 року ОСОБА_8 вкотре не з'явилась, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи суду вона не надала, а також документів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання та причин того, що вона не змогла отримати поштове повідомлення. Крім того було встановлено, що повідомлення суду про виклик ОСОБА_8 не отримала у зв'язку з тим, що вона не прибула до пошти для отримання повідомлення.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що встановлення факту генетичного батьківства має значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово- генетичну експертизу, на час проведення якої зупинити провадження по справі.
Оскільки у Сумському НДЕКЦ МВС України не має спеціалістів (фахівців) для відбирання біологічних зразків для дослідження на території м.Суми, тому проведення даної експертизи з відібрання біологічних зразків необхідно доручити експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України.
Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Богомольця, 10, поштова адреса: м.Київ, вул.В.Окружна,4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
На вирішення експертам поставити питання:
- Чи є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув 27.08.2015 року батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4?
Витребувати з обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз» належним чином упаковані та опечатані зразки крові та жовчі із трупа ОСОБА_6 та доручити ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3 отримати вищезазначені біологічні зразки для направлення до Державного науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України.
Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/1346/16-ц, провадження № 2/592/10/18.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.І. Чернобай