Справа № 592/600/18
Провадження № 1-кс/592/321/18
18 січня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018200440000144 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 12.01.2018 року близько 03:15 год. невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом крадіжки незаконно заволоділи транспортним засобом РАФ д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинили потерпілому матеріального збитку.
13.01.2018р. Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення має безпосереднє відношення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за допомогою якого він зі своїми спільниками обговорює подробиці скоєного кримінального правопорушення.
З метою встановлення осіб, які вчинили злочин виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номеру телефону ОСОБА_5 . Інформація, про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період з 01.10.2017 по 15.01.2018, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 01.10.2017р. по 15.01.2018р. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю вилучення копій документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1