Справа № 415/329/15-ц
Провадження № 2/415/10/17
07 липня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроительный комбинат» про стягнення шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш», -
ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроительный комбинат» про стягнення шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш».
В судовому засіданні встановлено, що позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроительный комбинат» на користь ОСОБА_1 заборгованості з урахуванням фактично сплачених стягнень в розмірі 10447,00 руб., за період з 01.01.2013 по 01.07.2017 р., яка утворилась у звязку зі зміною внаслідок трудового каліцтва в загальній сумі 663832,80 руб., а також стягнення в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва, щомісячно по 22903,20 руб. починаючи з 01.07.2017 р. до зміни заробітної плати майстра заготівельної ділянки. Відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство «160 Домостроительный комбинат» знаходиться за адресою: Російська Федерація, Московська обл., м. Корольов, вул. Калінінградська, буд. 12, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш» знаходиться за адресою: Російська Федерація, 640007, м. Курган, вул. Хіммашівська, буд. 16, ОКПО 00217298.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2017 року доручено компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії, а саме вручити і ознайомити відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «160 Домостроительный комбинат» та третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш» із заявою про збільшення позовних вимог.
Оскільки докази, які необхідно вручити відповідачу, який знаходиться за межами територіальної підсудності Лисичанського міського суду Луганської області, судом у відповідності з Мінською Конвенцією про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам були направлені доручення компетентному суду Російської Федерації про надання правової допомоги, а саме про проведення процесуальних дій.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 6 частини першої статті 201 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроительный комбинат» про стягнення шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш».
Керуючись ст.ст. 130, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «160 Домостроит ельный комбинат» про стягнення шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Курганхиммаш» зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судові доручення про надання правової допомоги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА