Справа № 591/248/18 Провадження № 3/591/202/18
18 січня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, місце народження: м. Суми, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося в тому, що останній 27 грудня 2017 близько 16-00 год. самовільно залишив місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся додому до встановлення його місця перебування співробітниками поліції, повернувся 28 грудня 2017 року. Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2018 року серія ГП №378771(а.с.1);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.2);
- протоколом допиту свідка (а.с.5).
Обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає, визнання своєї провини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Беручи до уваги позитивні дані щодо особи правопорушника, визнання своєї провини та щире каяття, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов