Справа № 592/587/18
Провадження № 1-кс/592/314/18
19 січня 2018 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначає, що 20.10.2017 року звернулась до Сумського ВП з заявою про вчинення злочину, а саме про те, що 29.09.2017 року вона через мережу інтернет на сайті «Однокласники» замовила товар - дві пари жіночих шльопок, вартість яких склала 2134 грн., зазначений товар був оплачений продавцеві на номер картки НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , після чого було повідомлено про те, що замовлення прийде через п'ять днів та їй було надіслано номер накладної «Нової пошти», але до цього часу товар не був надісланий, кошти продавцем повернуті не були, крім того продавець з часу придбання товару не виходив на зв'язок. Слідчим протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування. 12.01.2018 року ОСОБА_3 отримала лист начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області, в якому зазначено, що з наведеного не убачається ознак кримінального правопорушення, а між сторонами склалися цивільно-правові відносини.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її адвокат доводи своєї скарги підтримали та просять її задовольнити.
Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи скаржника, приходить до висновку про задоволення скарги.
Так, за наслідками прийняття заяви від ОСОБА_3 посадовою особою Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області заяву було зареєстровано за № 53893 за ЖСО.
30.10.2017 року ДОП Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області
ОСОБА_6 склав висновок про закінчення за даним фактом перевірки за заявою ОСОБА_3 , так як в діях невідомої особи відсутній склад шахрайства ,передбачений ст. 190 КК України. Повідомлення було направлено скаржнику на її адресу .
Відповідно до вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .
Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_3 про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення, уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.
Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою громадянки ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України, яка була подана до Сумського ВП ГУНП в Сумській області 20.10.2017р. та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1