Справа № 575/1472/17
Провадження № 2/575/21/18
19 січня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ у Держгеокадастру Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивачі 13.12.2017 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тимчасово перебуваючи в м. Харків, у віці 49 років помер їх батько та чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майна, що належало його померлим батькам - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Побєда» розміром 2, 64 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 - домоволодіння за АДРЕСА_1, які він фактично успадкував за нормами ЦК УРСР /який діяв на час відкриття спадщини/, але юридично не оформив. Після смерті спадкодавця вони є спадкоємцями за законом першої черги як дружина та рідні діти померлого, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті спадкодавця прийняли шляхом спільного проживання з ним на день відкриття спадщини. На даний час спадщина на вказане майно ніким юридично не оформлена. Приватним нотаріусом їм відмовлено в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку та домоволодіння у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Виготовити їх дублікати на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ними по 1/3 частині за кожним на дане майно можливо лише у судовому порядку.
Позивачі надали кожен окремо письмові заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують /а.с.80, 83-84/.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі /а.с.61, 62/.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та представника третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років в с. Лугівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть / а.с.12/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Побєда» у розмірі 2, 64 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 420 від 05.02.1997, вартість земельної ділянки становить 33 000 грн /а.с.23-28/.
Згідно довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 451, від 07.09.2017 за № 453 ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була постійною мешканкою АДРЕСА_1 На день смерті разом з нею за однією адресою зареєстровані та проживали - чоловік ОСОБА_6, 1925 року народження, син ОСОБА_4, 1958 року народження з дружиною та дітьми. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_6 поховав свою дружину ОСОБА_5, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.37, 40/.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_5 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.60/.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 76 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.14/. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за АДРЕСА_1, що належить йому відповідно втраченого свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 18.03.1993 Попівською сільською радою, зареєстрованого Охтирським МБТІ 22.03.1993, його вартість становить 83 727 грн /а.с.16-22/. Рішенням шістнадцятої сесії Попівської сільської ради двадцять першого скликання від 02.04.1994 ОСОБА_6 безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 42 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,06 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0, 36 га в АДРЕСА_1 про що зроблено запис у книзі реєстрації громадян, яким безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку, від 02.04.1994, реєстр № 10. Державний акт право власності на земельну ділянку не виготовлявся /а.с. 81/.
Відповідно довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 450, від 07.09.2017 за № 452 ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 був постійним жителем АДРЕСА_1. На день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані - син ОСОБА_4 з дружиною та дітьми. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався. ОСОБА_4 поховав свого батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.36, 38/.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_6 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.57/.
10 листопада 1953 року виконавчим комітетом Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після чого подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_7, актовий запис № 5 /а.с.30/.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Лугівка В-Писарівського району Сумської області, його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про його народження /а.с.82/. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 49 років в м. Харкові, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.15/.
Відповідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2017 за № 449 ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, був постійним жителем АДРЕСА_1, але тимчасово перебував у м. Харкові, де і помер. На день його смерті він був зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною ОСОБА_2, 1958 року народження, доньками ОСОБА_9, 1980 року народження та ОСОБА_1, 1986 року народження. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.35/.
Позивачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_10 як дружина та діти, родинні відносини підтверджені /а.с.31-34/.
05.10.2017 приватний нотаріус Васильченко Н.В. зареєстрував спадкову справу за № 228/2017 після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.29/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_10 відсутній, спадкова справа після його смерті зареєстрована 05.10.2017 за № 228/2017 /а.с.58/.
З матеріалів спадкової справи № 228/2017 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_10 зареєстрована за заявою його доньки ОСОБА_1, поданої приватному нотаріусу Великописарівського нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. 05.10.2007 /а.с.69-77/.
Оригінали правоустановлюючих документів на домоволодіння та земельну частку /пай/ втрачені, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.41/.
05.10.2017 приватний нотаріус Васильченко Н.В. відмовив позивачам у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів /а.с.43/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги у рівних долях на майно, яке він фактично успадкував після смерті своїх батьків в порядку статті 549 ЦК УРСР /який діяв на час відкриття спадщини/, але юридично не оформив. Позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналів правоустановлюючих документів на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцями по 1/3 частині на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 548- 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/, ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5/, ОСОБА_3 /мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7/ - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_10 на:
земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Побєда», розміром 2, 64 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 420 від 05.02.1997;
домоволодіння за АДРЕСА_1 /житловий будинок А-1ж, прибудова -а, гараж - Б, сарай - В, погріб - Г, ворота № 1/ загальною площею 66, 8 кв. метрів, житловою площею 32, 9 кв. метрів, розташованого на приватизованій земельній ділянці площею 0, 42 га, яке належить на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 18.03.1993 Попівською сільською радою, зареєстрованого 22.03.1993 Охтирським МБТІ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 19.01.2018.
Суддя О.С.Семенова.