Справа № 576/2139/17
Провадження № 3/576/1/18
19 січня 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Сумській області відносно:
ОСОБА_1, 20.09.1960
року народження, громадянина України,
проживаючого за адресою: Сумська область,
м. Глухів, вул. Румянцева, буд.17
-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Державною екологічною інспекцією у Сумській області 28 грудня 2017 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що останній 08 листопада 2017 року о 21 годині 45 хвилин у м. Глухів на озері „Павлівське” здійснював лов водних живих біоресурсів із застосуванням промислових, заборонених знарядь лову - сітки рибальської, та незаконно здобув сім екземплярів сріблястого карася.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради Сумської області № 17/01-12 від 11.01.2018р. відомості щодо адреси реєстрації (зняття з реєстрації) ОСОБА_1, 20.09.1960р.н., у відділі ведення Реєстру територіальної громади відсутні.
Згідно положень статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає і на даний момент його місце перебування невідоме, суд не має можливості належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи, а також забезпечити виконання винесеної постанови.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 85 КУпАП до Державної екологічної інспекції у Сумській області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 85 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції у Сумській області для доопрацювання.
Суддя Глухівського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2