19 січня 2018 року Справа № 804/518/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ворота» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ворота» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 04.10.2017 № 24753-17 про сплату податкового боргу з податку на нерухоме майно, яке належить юридичній особі, в сумі 1210,07 грн., що обліковується станом на 03.10.2017 та рішення від 04.10.2017 №24753-17/83 про опис майна АТ «ОСОБА_1 ворота» у податкову заставу.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.
Предметом позову є вимоги позивача про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 04.10.2017 №24753-17 (вимога майнового характеру), визнання протиправним та скасування рішення від 04.10.2017 №24753-17/83 (вимога немайнового характеру).
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1762,00 грн.; за вимогу немайнового характеру в сумі 1762,00 грн.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1700,00 грн.
Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1824,00 грн. (1762,00 грн.+ 62,00 грн).
Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не надано до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно зі статтею 169 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ворота» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк, протягом 10 днів з дня вручення цієї ували для усунення недоліків, шляхом надання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1824,00 грн.;
- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2