15 січня 2018 р.
Справа №804/8437/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбасцвєтплав” (вул. Урожайна, 1А, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50045) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м.Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 18.10.2017 р. №0017311420 на загальну суму 838 826,25 коп. та від 18.10.2017 р. №0017341420 на загальну суму 1 127 562,00 коп.,-
12.12.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбасцвєтплав” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, а саме: від 18.10.2017 р. №0017311420, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю “Кривбасцвєтплав” було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, саме: зобов'язано сплатити суму податку та штрафних санкцій у розмірі 838 286,25 грн; від 18.07.2017 р. №0009331401, відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю “Кривбасцвєтплав” було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток, а саме: зобов'язано сплатити суму податку у розмірі 1 127 562,00 грн.
Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 р. даний адміністративний позов був залишений без руху до 22 грудня 2017 року у зв'язку із тим, що до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 29 495,83 грн., за позовні вимоги майнового характеру.
Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 р. про залишення без руху адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбасцвєтплав” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 18.10.2017 р. №0017311420 на загальну суму 838 826,25 коп. та від 18.10.2017 р. №0017341420 на загальну суму 1 127 562,00 коп. була отримана позивачем 27.12.2017 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Проте, станом на 15.01.2018 року вказані вище недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбасцвєтплав” (вул. Урожайна, 1А, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50045) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м.Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 18.10.2017 р. №0017311420 на загальну суму 838 826,25 коп. та від 18.10.2017 р. №0017341420 на загальну суму 1 127 562,00 коп. - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова