Ухвала від 24.12.2014 по справі 521/436/13-ц

Номер провадження: 22-ц/785/10891/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

встановив:

14 січня 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 27 листопада 2014 року у задоволені позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

09 грудня 2014 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою. При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в сумі 1 720,50 грн.

Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку з тим, що апелянту необхідно доплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1 827 грн.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 827 грн. - 1 720,50 грн. = 106,5 грн. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

Попередній документ
71681167
Наступний документ
71681169
Інформація про рішення:
№ рішення: 71681168
№ справи: 521/436/13-ц
Дата рішення: 24.12.2014
Дата публікації: 23.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.08.2015)
Результат розгляду: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі ріш
Дата надходження: 14.01.2013
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки