Номер провадження № 22-ц/785/6685/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
про виправлення описки
19.02.2014 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Суворова В.О.
судді - Артеменка І.А.
судді - Черевка П.М.
при секретарі - Добряк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування договору купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, яка розташована по вул. Середня у с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області , -
встановила:
02 вересня 2010 року позивачка звернулась з зазначеним позовом.
Заочним рішенням суду першої інстанції від 20 грудня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування договору купівлі-продажу - задоволений.
Визнано неправомірним договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня у с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.
Скасовано договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня, с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.
19 січня 2012 року відповідач звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку та про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду першої інстанції від 29 лютого 2012 року заява ОСОБА_4 задоволена. Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2011 року скасоване і справа призначена до розгляду.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування договору купівлі-продажу - задоволено.
Визнаний неправомірним договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки, площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня у с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.
Скасовано договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня, с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
13 листопада 2013 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено.
Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року - скасовано.
Ухвалено по справі нове рішення, яким в позові ОСОБА_3 - відмовлено.
До суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року, вказуючи, що в рішенні є описка, щодо продажі ОСОБА_5 передала у власність, а ОСОБА_4 прийняв у власність домоволодіння та спірну ділянку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судова колегія вважає, що необхідно виправити дану описку та зазначити в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року.
Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року та зазначити, що « ОСОБА_5 передала у власність, а ОСОБА_4 прийняв у власність спірну ділянку ».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_6
ОСОБА_7