19.01.2018 3/425/101/18
425/46/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В'ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Інспектором УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ДПП, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 34/5, за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
До Рубіжанського міського суду Луганської області 05.01.2018 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 120001 від 08.12.2017 р., 11.09.2017 р. о 05:48 год., в м. Рубіжне Луганської області, по вул. Набережній, 157 ЗД переїзду 937 км, водій оперативного ТЗ ОСОБА_1, переслідуючи ТЗ правопорушника, здійснив рух через ЗД переїзд на заборонений сигнал світлофору червоного колору та працюючого звукового сигналу в режимі піднятого шлагбауму. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. в) п. 20.5 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
20.5. Рух через переїзд забороняється, якщо:
в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська