вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відкладення підготовчого судового засідання
18.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/4637/17
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА", м.Дніпро
до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 ОСОБА_3, м.Дніпро
про стягнення 1350000,00грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі №904/4637/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про стягнення 1 350 000,00грн.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 (далі - третя особа); справу призначено до розгляду на 25.05.2017.
18.04.2017 від позивача отримано заяву про забезпечення позову. Ухвалою від 26.04.2017 заяву про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою від 25.05.2017 відкладено розгляд справи на 14.06.2017.
08.06.2017 від позивача отримано заяву про часткове скасування забезпечення позову. Ухвалою від 08.06.2017 заява позивача задоволена; забезпечення позову частково скасовано.
Ухвалою від 14.06.2017 продовжено строк розгляду спору до 04.07.2017 включно; відкладено розгляд справи на 22.06.2017.
Ухвалою від 22.06.2017 призначено у справі №904/4637/17 судову експертизу; провадження зупинено.
Ухвалою від 31.10.2017 провадження у справі поновлено з 14.12.2017; справу призначено до розгляду на 14.12.2017.
Суд розгляд справи відкладав з 14.12.2017 до 26.12.2017.
Згідно з пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою від 26.12.2017 призначено розгляд справи в підготовчому засіданні. Повідомлено, що розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2018.
В судове засідання, яке відбулося 18.01.2018, учасники процесу не забезпечили явку представників.
Враховуючи викладене, питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, господарський суд вирішив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату для надання учасникам судового процесу можливості надати всі докази на підтвердження своїх правових позицій.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти підготовче судове засідання на 22.02.2018 о 11год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1 (телефон для довідок (056) 377 38 82).
Роз'яснити позивачу про необхідність надання в підготовче судове засідання всіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).
Роз'яснити відповідачу-1 та відповідачу-2 про необхідність надання, відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, відзиву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та всіма доказами (письмовими, електронними, висновки експертів, заяви свідків та ін.), що підтверджують заперечення проти позову (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).
Роз'яснити третій особі право (у разі їх отримання - до наступного підготовчого засідання) подати письмові пояснення щодо позову або відзиву; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до ниї доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (частина 2 статті 179 Господарського процесуального кодексу України).
Рекомендувати учасникам процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідача надіслати копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.
Роз'яснити відповідачу, що відзив має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України та бути поданим до суду в строк визначений ухвалою від 26.12.2017.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України в строк визначений ухвалою від 26.12.2017.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України в строк визначений ухвалою від 26.12.2017.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 19.01.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складено - 19.01.2018.
Суддя Н.Е. Петренко