61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
18.01.2018 Справа № 905/2448/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів: Курило Г.Є., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Запоріжжя в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства “Елена”, м. Красний Лиман, Донецька область
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Представники сторін
від позивача : ОСОБА_3 - за довіреністю №б/н від 03.01.2018р.
від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреність №7 від 01.11.2017р.
Позивач, Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс", м. Запоріжжя в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (фермерського) господарства “Елена”, м. Красний Лиман, Донецька область про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2017р. порушено провадження по справі.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області та протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2017р., враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час розгляду справи, призначено колегіальний розгляд справи №905/2448/17 у складі головуючої судді Чернової О.В., суддів Курило Г.Є., Тарапати С.С.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. справу №905/2448/17 прийнято до провадження та призначено на 18.01.2018р. о 14:00 год.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», господарський процесуальний кодекс викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.
Згідно з п.9 ч.1 Перехіднних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні 18.01.2018 р. суд продовжив розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовані вимоги в повному обсязі, надав клопотання про залучаення ТОВ "Н-ЛІЗИНГ" та ПАТ "ОСОБА_5 Розвитку" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечив, надав усні пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ЛІЗИНГ» та Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Розвитку», суд дійшов висновку про необхідність залучення їх в порядку ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у в випадкахзалучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ч. 2 ст. 50, ст. 121, п.2 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2018 року о 14:00 год.
2. Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-ЛІЗИНГ» (03039, м.Київ, вул. Віктора Забіли, 5, прим. №120) та Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Розвитку» (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 25).
3. Викликати Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" , м. Запоріжжя в якості позивача.
3.1. Викликати Селянське (фермерське) господарство “Елена”, м. Лиман, Донецька область в якості відповідача.
3.2. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-ЛІЗИНГ» м. Київ та Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Розвитку» м. Київ у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 05.02.2018 року.
5. Встановити третім особам строк для подачі письмових пояснень, з урахуванням позовних вимог до 05.02.2018 р.
6. Зобов'язати позивача:
- направити копію позовної заяви на адресу третіх осіб;
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу та третім особам;
8. Зобов'язати відповідача:
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов, а також заперечення на відповідь позивача на відзив;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.
9. Зобов'язати треті особи надати суду:
- документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових поясненнь сторонам.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України.
У разі неявки відповідача в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя Г.Є. Курило
Суддя С.С. Тарапата