про повернення позовної заяви
17 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1982/17
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Любешівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Любешівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною у видачі паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та зобов'язати відповідача відповідача оформити та видати бланк паспорту неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі паспортної книжечки.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не зазначено найменування суду до якого подано позов; місце проживання позивачів, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв'язку, або зазначити відомості про їх відсутність; не зазначено письмове підтвердження того, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано доказів сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. або обґрунтованого письмового клопотання про відстрочення чи розстрочення його сплати та доказів на підтвердження майнового стану, а також не вірно зазначено найменування відповідача) та надано позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивачі отримали 02.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 17.01.2018 вимоги ухвали судді від 28.12.2017 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк, позивачами не виконані, будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 позивачами суду не подано, а тому позовну заяву слід повернути позивачам.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою, шостою, восьмою статті 169, статтями 256, 295, 297 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Любешівського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачам без розгляду.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особам, які її подали, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк