Справа № 754/4331/17
17 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на постанову Деснянський районний суд м. Києва від 13 жовтня 2017 року у справі № 754/4331/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 754/4331/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на постанову Деснянський районний суд м. Києва від 13 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді від 14 грудня 2017 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення або заяви про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є.
На виконання ухвали від 24 листопада 2017 року надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст постанови отримали 30 листопада 2017 року, проте, доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення не надали.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року продовжено наданий Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №754/4331/17 для надання доказів про дату отримання оскаржуваного судового рішення.
На виконання даної ухвали апеллянтом надано копію першої сторінки постанови Деснянський районний суд м. Києва від 13 жовтня 2017 року зі штампом вхідної кореспонденції, що підтверджує отримання повного тексту 30.10.2017 року.
Отже, з'ясовано, що копію постанови управлінням отримано 30.10.2017 року, тому строк на апеляційне оскарження закінчився 09.11.2017 року.
Проте, згідно поштового штемпелю на конверті, апелянтом подано апеляційну скаргу лише 10.11.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Підстав щодо поважності пропуску такого строку апелянтом не зазначено.
Строк для подання апеляційної скарги може бути поновлений тільки тоді, коли причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи те, що апелянтом не надано жодних підстав щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 299, 321,329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на постанову Деснянський районний суд м. Києва від 13 жовтня 2017 року у справі № 754/4331/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль