Справа № 826/14495/17
17 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року у справі адміністративним позовом Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, в тому числі щодо вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 187 КАС України (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги.
Ухвалу суду від 01 грудня 2017 року скаржник отримав 06 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.
Станом на 17 січня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 01 грудня 2017 року.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений строк усунуто не було, повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
За таких обставин апеляційну необхідно повернути, оскільки скаржником не було усунуто її недоліків.
Керуючись статтями 3, 169,248, 256, 298, 329 КАС, суд
Апеляційну скаргу Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом строку, встановленого статтею 329 КАС, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.