ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Чернігів - 14005, вул. Київська, 23
про відкриття провадження в адміністративній справі
Номер рядка статзвіту 8.1
15 листопада 2011 р. № 2а/2570/5761/2011
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі
за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_1
дорегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області
провизнання протиправним та скасування рішення
за участю
представників сторін:
позивача ОСОБА_1
від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 17.12.2010 р. №4920/9/32-247
До Чернігівського окружного адміністративного суду 07 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №250844 від 05.10.2011 р.
На адресу 11.11.2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду. ФОП ОСОБА_1 мотивує пропущення строку тим, що рішення відповідача про накладення фінансових санкцій нею отримане 07.10.2011 року, що підтверджується штампом на конверті, в якому знаходилось зазначене рішення.
В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала та пояснила, що місячний строк звернення до суду з адміністративним позовом до РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області починає перебіг з 07.10.2011 року. Оскільки ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду 07 листопада 2011 року, то строк звернення до суду у відповідності до статті 99 КАС України не пропущений.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечила.
У відповідності до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до суду з позовом щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Судом встановлено, що позивач подала позов у установлений законом строк, що підтверджується копією конверту зі штампом, проставленим відділенням поштового зв'язку. Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
За наведених обставин, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 102, 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити. Поновити ФОП ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі. Призначити судове засідання на "05" грудня 2011 р. о 10:15 год.
3.Повідомити, що справа буде розглядатися суддею Скалозубом Ю.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 13.
4.Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. А також попередити про обов'язок відповідача надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.