Ухвала від 09.02.2012 по справі 2а/2570/592/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.02.2012р. № 2а/2570/592/2012

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали у справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Палетдекор"

до

Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Палетдекор" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674 з 01.01.2012 за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивач до адміністративного позову додає платіжне доручення № 41 від 06.02.2012 про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., що не відповідає вищевказаним вимогам.

Згідно п.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов має бути залишений без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаного недоліку, шляхом надіслання на адресу суду відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Чернігівського окружного адміністративного суду, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Палетдекор" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові залишити без руху.

2.Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Палетдекор" п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу та буде вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Скалозуб Ю.О.

З оригіналом згідно:

Суддя Скалозуб Ю.О.

Попередній документ
71628206
Наступний документ
71628208
Інформація про рішення:
№ рішення: 71628207
№ справи: 2а/2570/592/2012
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 19.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); податку на прибуток підприємств