15 січня 2018 року 804/7510/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Офісу великих платників податків в особі державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2017 року, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків в особі державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2017 року.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження по справі було зупинено до 15 січня 2018 року.
Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки сплинув термін встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Офісу великих платників податків в особі державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2017 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко