Ухвала від 17.01.2018 по справі 803/1886/17

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у справі третьої особи

17 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1886/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом голови Рожищенської районної ради ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 55199520 від 20.11.2017 в частині стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Голова Рожищенської районної ради ОСОБА_1 (далі - голова районної ради ОСОБА_1, позивач) звернувся з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - УДВС ГТУЮ у Волинській області, відповідач) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 55199520 від 20.11.2017 в частині стягнення виконавчого збору.

Ухвалою судді від 10.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 17.01.2018 на 10:30 год.

15.01.2018 за вх. № 677/18 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

В судовому засідання позивач та його представник щодо залучення до участі у справі третьої особи заперечили.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки вирішення даного спору впливає на його інтереси, так як рішення суду на даний час не виконане.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третьої особи не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, враховуючи вищевикладене та предмет позову, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та інтереси ОСОБА_4, а тому відсутні підстави залучати останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом голови Рожищенської районної ради ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 55199520 від 20.11.2017 в частині стягнення виконавчого збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

Попередній документ
71627315
Наступний документ
71627317
Інформація про рішення:
№ рішення: 71627316
№ справи: 803/1886/17
Дата рішення: 17.01.2018
Дата публікації: 19.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження