ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про звільнення від оплати судових витрат
15 січня 2018 року місто Київ №826/17107/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою
за позовомОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до проСолом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації (03020, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 41), визнання протиправною дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації, у якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації щодо нездійснення перевірки повноважень громадянки України ОСОБА_2 під час прийняття від неї 24.06.2016 заяви управителя ОСББ "Кремінь-1" ОСОБА_2;
2) визнати протиправними дії Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації щодо реєстрації 24.06.2016 за номером 108/5567 заяви управителя ОСББ "Кремінь-1" ОСОБА_2 як звернення ОСББ "Кремінь-1";
3) визнати протиправними дії Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації щодо задоволення заяви управителя ОСББ "Кремінь-1" ОСОБА_2 шляхом видання Розпорядження Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації від 16.12.2016 № 955 "Про передачу в управління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1";
4) визнати протиправними та скасувати розпорядження Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації від 16.12.2016 №955 "Про передачу в управління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1";
5) зобов'язати Солом'янську районну в місті Києві Державну адміністрацію здійснити дії щодо відновлення функцій з управління багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 у місті Києві, які існували до реєстрації відповідачем 24.06.2016 за номером 108/5567 заяви управителя ОСББ "Кремінь-1" ОСОБА_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недолків.
Через канцелярію суду 05.01.2018 від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи, що в клопотанні про звільнення від сплати судового збору вказано позивачем, що вона є особою непрацездатного віку та отримую пенсію за віком при повному стажі у розмірі 15250,96 грн. за 2016 рік та 17600,44 грн. за 2017 рік, яка для неї є єдиним джерелом існування, та перебуває на обліку в органі соціального захисту як отримувач житлової субсидії. На підтвердження вищевказаного позивачем додано до клопотання довідки з Управління Пенсійного фонду України в правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України у місті Києві від 04.01.2018 №125 про доходи за 2016 рік та від 04.01.2018 №124 про доходи за 2017 рік та повідомлення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.11.2017 про призначення житлової субсидії з травня 2017 року по квітень 2018 року.
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що розмір судового збору за подання позовної заяви з п'ятьма позовними вимогами немайнового характеру складає 3200,00 грн., а розмір пенсії позивача - 1567,99 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись положеннями статей 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі №826/17107/17.
Звільнити ОСОБА_1 від оплати судових витрат за подання позовної заяви до Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації про визнання протиправною дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.