15 січня 2018 рокусправа № 316/1284/17 провадження №2-а/316/153/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року по справі №316/1284/17 (провадження №2-а/316/153/17) за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надання до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 09 січня 2018 року для усунення зазначених недоліків.
В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, станом на 15 січня 2018 року недоліки не усунені.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 листопада 2017 року по справі №316/1284/17 (провадження №2-а/316/153/17) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з 15.01.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк