15 січня 2018 рокусправа № 804/6327/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.
суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №804/6327/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову у справі №804/6327/17.
Відповідно до частин 1, 7 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
В свою чергу частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, як вбачається з матеріалів справи клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №804/6327/17 не відповідає вимогам статті 152 КАС України, оскільки до нього не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення цього клопотання заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 154 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №804/6327/17 - повернути без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко