16 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1713/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ ім. Шевченко до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправними протоколів про надання права на нарахування пільгових пенсій,
встановив:
13 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправними протоколів про надання права на нарахування пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Товариством з обмеженою відповідальністю СТОВ ім. Шевченко подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року скасовано. Справу направлено на продовження розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 січня 2018 року справу передано для розгляду судді Василяці Д.К.
Суд, проаналізувавши матеріали справи зазначає, що стаття 36 КАС України визначає обставини, за яких може бути відведений суддя. Метою даної норми є забезпечити довіру до суду, незаінтересованість і неупередженість суду, а також усунути від розгляду суддів, які можуть бути заінтересовані у результатах розгляду справи.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вказане, суд зазначає, що предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання недійсними та такими, що не надають право на нарахування пільгової пенсії протоколів № 103 від 23.01.2014 р., № 4083 від 24.09.2013 р., № 136 від 08.09.2013 р., № 4052 від 03.09.2013 р., № 85 від 10.02.2014 р. наданих Бериславським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в Херсонській області, на підставі яких нараховано пільгову пенсію громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
При цьому, суддею Херсонського окружного адміністративного суду Василякою Д.К. 17 жовтня 2017 року прийнято постанову за адміністративним позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з урахуванням протоколів по громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якою позовні вимоги задоволено.
У зв'язку із тим, що дана позовна заява є пов'язаною з адміністративною справою № 821/983/17 та для того щоб ця обставина не могла викликати сумнів у неупередженості, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 31, 36, 39 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді Василяки Д.К.- задовольнити.
Справу № 821/1713/17 передати до відділу документального забезпечення та діловодства (канцелярії суду) для здійснення автоматизованої заміни судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василяка Д.К.