ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
16 січня 2018 року м. Київ № 826/15784/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України (відповідач-1) начальника відділу аудиту Державної судової адміністрації України Лещенко О.П. (відповідач-2) головного спеціаліста відділу аудиту Державної судової адміністрації України Лисарчук В.О. (відповідач-3)
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної судової адміністрації України, начальника відділу аудиту Державної судової адміністрації України Лещенко О.П., головного спеціаліста відділу аудиту Державної судової адміністрації України Лисарчук В.О. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.
15.01.2018 від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи копій позовних матеріалів, ОСОБА_1, згідно з квитанцією від 04.12.2017 №0.0.908439520.1, сплачено на рахунок №31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 38004897, МФО 820019 грошові кошті у розмірі 640,00 грн. із зазначенням призначення платежу «*;101;2032601291;22030101;Судовий збiр, за позовом Бадахов Назiр Якубович/ Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва».
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Бадахову Назіру Якубовичу (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шестисот сорока грн. 00 копійок), сплачений, згідно з квитанцією від 04.12.2017 №0.0.908439520.1, на рахунок №31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 38004897, МФО 820019 із зазначенням призначення платежу «*;101;2032601291;22030101;Судовий збiр, за позовом Бадахов Назiр Якубович/ Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва».
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок