15 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/66/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Саксонія", ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
10 січня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Саксонія", ОСОБА_3, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 29.12.2017 № 4369/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в частині скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2016 № 14991050023005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та № 14991070024005643 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", проведені державним реєстратором Херсонської міської ради ОСОБА_4, від 16.08.2016 № 14991050025005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та від 17.08.2016 № 14991050027005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", проведені державним реєстратором Херсонської міської ради ОСОБА_5, від 07.12.2017 № 14991050028005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та № 14991070029005643 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", від 08.12.2017 № 14991050030005643 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", проведені державним реєстратором Херсонської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" ОСОБА_6, стосовно приватного підприємства "БАНС" (код за ЄДРПОУ 32617959);
зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" і від 29.12.2017 № 4369/5.
10 січня 2018 року від позивача до суду також надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України та будь-яким іншим уповноваженим органам та особам, державним реєстраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в тому числі, приватним та державним нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вносити до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань зміни, пов'язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місця знаходження юридичної особи, вносити будь-які інші зміни в статутні документи підприємства, а також вчиняти будь-які інші реєстраційні дії, в тому числі здійснювати реєстрацію, перереєстрацію, скасовувати реєстрацію та вносити будь-яку інформацію та записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо приватного підприємства "БАНС" (код за ЄДРПОУ 32617959) до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.
11 січня 2018 року від позивача до суду надійшли заяви, в яких він просить повернути позов та заяву про забезпечення позову з доданими до них документами, а також квитанції про сплату судового збору.
Згідно з квитанціями банку АТ "ОСОБА_7 Аваль" від 09.01.2018 №№0XYV55020, N0XYV55066, N0XYV55157 за подання позову та заяви про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн, у сумі 704,80 грн та у сумі 528,60 грн.
Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, позовну заяву, разом із заявою про забезпечення позову та доданими до них документами, а також судовий збір належить повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Заяви позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю "Саксонія", ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії разом із заявою про забезпечення позову та доданими до них документами повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (м. Херсон, провул. Дністровський, 10, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в загальній сумі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), сплачений за подання адміністративного позову згідно з квитанціями банку АТ "ОСОБА_7 Аваль" від 09.01.2018 №№0XYV55020, N0XYV55066.
Повернути ОСОБА_1 (м. Херсон, провул. Дністровський, 10, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 528,60 грн (п'ятсот двадцять вісім гривень шістдесят копійок), сплачений за подання заяви про забезпечення позову згідно з квитанцією банку АТ "ОСОБА_7 Аваль" від 09.01.2018 №0XYV55157.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Попов В.Ф.