5.3
16 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1585/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1585/15 за адміністративним позовом приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 11409”, про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,
03 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1585/15.
Ухвалою суду від 05 січня 2018 заяву приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 812/1585/15 за адміністративним позовом приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 11409”, про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом надання суду: заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, оформленої відповідно до вимог статі 167 КАС України, копію заяв про виправлення помилки у виконавчому документі з копіями доданих до заяви документів для вручення відповідачу, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1.
15 січня 2018 заявником усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 05 січня 2018 року.
Відповідно до частини першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1585/15 за адміністративним позовом приватного підприємства “Сєвєродонецьке Комфорт-Авто” до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 11409”, про визнання протиправним рішення органу владних повноважень, наказу, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі направити сторонам.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2