15 січня 2018 року
Справа № 808/4157/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, буд.7, код ЄДРПОУ 40358617)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (фрешмаркет «Брусничка») (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.25, кімн.207, код ЄДРПОУ 34604386)
про: стягнення 73600 грн.
26.12.2017 Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (фрешмаркет «Брусничка») (далі - відповідач) про стягнення з відповідача до державного бюджету України штрафу у розмірі двадцяти трьох мінімальних заробітних плат у сумі 73600 грн. за виробництво, зберігання харчових продуктів на потужності, незареєстрованої відповідно до вимог Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Ухвалою суду від 28.12.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб'єкту законом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160, 161, 171 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 243, 248 КАС України, суддя
1.Відкрити провадження у справі №808/4157/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» (фрешмаркет «Брусничка») про стягнення 73600 грн.
2.Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
3.В процесі підготовчого провадження призначити підготовче судове засідання по справі на 14 лютого 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 об 12:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
4.Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; докази повної або часткової сплати відповідачем штрафу; належно засвідчені копії доданих до позову документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 13.02.2018 відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, на вимогу ст. 162 КАС України; докази повної або часткової сплати штрафу; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.
Суддя І.В.Садовий