справа № 166/2/18
номер провадження 3/166/7/18
код категорії
ст. КУпАП 172-18 ч.1,ст.172-20 ч.1
іменем України
16 січня 2018 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи які надійшли з військової прокуратури Луцького гарнізону військової прокуратури Західного регіону України прокуратури України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого за ст.172-18 ч.1, ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді дільничного інспектора прикордонної служби І категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), тобто будучи військовою службовою особою, всупереч вимогам ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,вимог п. 7,11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України",затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015,маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов'язки,однак внаслідок неналежного та безвідповідального ставлення до військової служби, виконання своїх службових обов'язків,під час виконання наказу на охорону державного кордону допустив порушення порядку несення служби у прикордонному наряді,а саме: з 11 год. 00 хв. по 12 год.00 хв. 22.11.2017 року повинен був здійснювати прийом громадян в сільській раді с.Гута,проте був відсутній у приміщенні сільської ради с.Гута і на момент перевірки знаходився у приватній оселі поблизу місця проживання, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді дільничного інспектора прикордонної служби І категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), виконуючи обов'язки у прикордонному наряді «ППДІПС»,тобто будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 22.11.2017 близько 11.00 год. виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення №19,20 від 22.12.2017 року висновком службового розслідування від 22.11.2017 року ,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,графіком роботи дільничих інспекторів відділу прикордонної служби "Тур" в період з 20.11.2017 по 26.11.2017 року,витягом з графіку роботи ДІПС на 22.11.2017 року,рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Тур",протоколом медичного огляду на стан сп'яніння Ратнівської ЦРЛ №243 від 22.11.2017 року,згідно якого ОСОБА_1 пребував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі санкцій статтей за якими притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп до Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 172-18 ,172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.172-18 ч.1,ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян,що становить 1700(одна тисяча сімсот) гривень .
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан