справа № 165/2965/17
провадження №1-кс/165/34/18
Нововолинський міський суд Волинської області
14 січня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030050001341 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030050001341 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10 години 01.10.2017 року по 01 годину 30 хвилин 02.10.2017 року, невідома особа, шляхом віджиму метало пластикових вікон проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 13 300 гривень, 2 250 доларів США, 100 російських рублів, ноутбук марки «Асус» вартістю 12 000 гривень, цифровий фотоапарат марки «Нікон Д 320» та мобільний телефон марки «НТС» вартістю 1000 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 65 230 гривень.
27 грудня 2017 року Нововолинським міським судом було надано ухвалу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 .
11 січня 2018 року під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено: мобільний телефон марки «Леново» у пошкодженому стані; мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Сіменс» ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім пластикових банківських карток ( 4 картки «ПриватБанку», 2 картки «А-Банку», 1 картка «Ощадбанку»); зарядний пристрій «ПоверБанк» із надписом «Білайн»; жіночий манікюрний набір у футлярі; посуд із металу білого кольору (2 тарілки та 6 чашок); чохол для планшета із клавіатурою; вісім наручних годинників (чотири чоловічих та чотири жіночих); квитанція із ломбарду № ДОН1110000104;чотири пари чоловічого взуття; дерев'яну палицю у формі «бити».
Вилучені речі можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки існує ймовірність, що вилучені речі здобуті злочинним шляхом, а взуття використовувалось під час вчиненні ряду кримінальних правопорушень, які в подальшому будуть використовуватись для проведення порівняльного дослідження слідової картини, а тому в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, ці відомості можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки «Леново» у пошкодженому стані; мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Сіменс» ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім пластикових банківських карток ( 4 картки «ПриватБанку», 2 картки «А-Банку», 1 картка «Ощадбанку»); зарядний пристрій «ПоверБанк» із надписом «Білайн»; жіночий манікюрний набір у футлярі; посуд із металу білого кольору (2 тарілки та 6 чашок); чохол для планшета із клавіатурою; вісім наручних годинників (чотири чоловічих та чотири жіночих); квитанція із ломбарду № ДОН1110000104;чотири пари чоловічого взуття; дерев'яну палицю у формі «бити», які перебували у володінні ОСОБА_6 та вилучені у нього в ході проведення обшуку, слідчий просить клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Леново» у пошкодженому стані; мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Сіменс» ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім пластикових банківських карток ( 4 картки «ПриватБанку», 2 картки «А-Банку», 1 картка «Ощадбанку»); зарядний пристрій «ПоверБанк» із надписом «Білайн»; жіночий манікюрний набір у футлярі; посуд із металу білого кольору (2 тарілки та 6 чашок); чохол для планшета із клавіатурою; вісім наручних годинників (чотири чоловічих та чотири жіночих); квитанція із ломбарду № ДОН1110000104; чотири пари чоловічого взуття; дерев'яну палицю у формі «бити», які 11.01.2018 року в ході проведення обшуку вилучені у гр. ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_7