Ухвала від 15.01.2018 по справі 165/2623/17

справа № 165/2623/17

провадження №2-о/165/10/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив :

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу із спадкоємцем ОСОБА_7.

В судовому засіданні заінтересовані особи наголосили, що заявник бажає встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_7 без шлюбу для прийняття спадщини. Вказують, що вони є спадкоємцями другої черги після смерті брата ОСОБА_7, а тому вбачається спір про право.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду в зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_7, залишилося спадкове майно, на яке 02.07.2017 року відкрилася спадщина. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є сестрами та братом покійного ОСОБА_7, які згідно ст. 1261 Цивільного кодексу є спадкоємцями другої черги.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу виник спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук

Попередній документ
71589276
Наступний документ
71589278
Інформація про рішення:
№ рішення: 71589277
№ справи: 165/2623/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 18.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення