Справа № 823/1573/17
15 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В. та суддів Ганечко О.М., Літвіної Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Українського товариства охорони природи на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Українського товариства охорони природи до Державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Великої Олени Володимирівни, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, на стороні відповідачів - ТОВ "Вієна", Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Благодійний фонд «Розвиток Черкащини», Приватне підприємство «Укртрансброкер» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського товариства охорони природи на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Українського товариства охорони природи до Державного реєстратора Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Великої Олени Володимирівни, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, на стороні відповідачів - ТОВ "Вієна", Благодійної організації «Фонд збереження рідної природи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Благодійний фонд «Розвиток Черкащини», Приватне підприємство «Укртрансброкер» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 09 лютого 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді