15 січня 2018 року
Справа № 915/1021/16
м.Одеса
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Жекова В.І.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №1274 від 06.11.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017р. )
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 вересня 2017 року
у справі №915/1021/16
за позовом Прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі:
- Кабінету Міністрів України;
- Міністерства аграрної політики та продовольства України
до
- Виконавчого комітету Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області;
- Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області;
- Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсними свідоцтв про право власності
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.09.2017р. (суддя Фролов В.Д.) задоволено позов Прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України - визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Врадіївської селищної ради № 5 від 21.12.2011р; визнано недійсним та скасовано свідоцтво серії САЕ №484836 від 25.01.2012 про право приватної власності на комплекс нежитлових будівель загальною площею 19931,8 кв.м. по вул.Героїв Врадіївщини,12, смт. Врадіївка за ПАТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України»; визнано недійсним та скасовано свідоцтво серії САЕ № 484835 від 25.01.2012 про право приватної власності на комплекс нежитлових будівель загальною площею 26739,10кв.м. по вул.Привокзальна, 5-в, смт. Врадіїіка за ПАТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України»; стягнуто з Врадіївської селищної ради на користь Прокуратури Миколаївської області грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 2067грн.; стягнуто з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь Прокуратури Миколаївської області грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 2067грн.
Не погодившись з рішенням суду від 20.09.2017р., ПАТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Лавриненко Л.В.) апеляційну скаргу прийнято провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 07.11.2017р.
У зв'язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відрядженні з 05.11.2017р. по 11.11.2017р., розпорядженням керівника апарату суду №1274 від 06.11.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1021/16.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.11.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Жеков В.І.) прийнято справу №915/1021/16 до провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів; відкладено розгляд апеляційної скарги на 16.01.2018р.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р. установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.270 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на судове рішення якого суду розглядається. Суддя-доповідач доповідає зміст судового рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні встановлюватися обставини і досліджуватися докази. Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші учасники справи. Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, суд апеляційної інстанції надає учасникам справи можливість виступити у судових дебатах у такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення. На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу. Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Приймаючи до уваги, що з 15.12.2017р. Господарський процесуальний кодекс України прийнято в новій редакції та запроваджено перегляд справ у суді апеляційної інстанції за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи №915/1021/16 по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.232-235, 252, 270 ГПК України, колегія суддів -
Розпочати апеляційний розгляд справи №915/1021/16 по суті за правилами спрощеного позовного провадження з відкриття першого судового засідання 16.01.2018р.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Жеков В.І.