15 січня 2018 року, місто Дніпро справа № П/811/745/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2017р. у справі №П/811/745/17
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про: визнання протиправним та скасування припису,
вимогам КАС України, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2017р. у справі №П/811/745/17 адміністративний позов задоволено /а.с. 51-54/.
Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області), не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку подав апеляційну скаргу /а.с. 83-89/.
Відповідно до п. 13 ч. 1 Перехідних положень Розділу VII КАС України, який набрав чинності 15.12.2017р., судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України в редакції, що діяла до набрання чинності 15.12.2017р. КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Так, судом першої інстанції рішення у даній справі прийнято в письмовому провадженні 12.06.2017р. /а.с. 51-54/, копія постанови суду першої інстанції згідно поштового повідомлення отримана відповідачем у справі 14.06.2017р. /а.с. 57/, а апеляційна скарга ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову суду першої інстанції зареєстрована судом 04.12.2017р. /а.с. 83/, тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, оскільки останній день звернення з апеляційною скаргою - 26.06.2017р.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, який набрав чинності 15.12.2017р., апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2017р., однак не зазначає підстави поважності пропуску такого строку /а.с. 86/.
Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову суду першої інстанції від 12.06.2017р. у справі №П/811/745/17 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:
- надати суду апеляційної інстанції письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2017р. у справі №П/811/745/17 та зазначити підстави поважності пропуску строку з 26.06.2017р. по 04.12.2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2017р. у справі №П/811/745/17 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме :
- надати суду апеляційної інстанції письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2017р. у справі №П/811/745/17 та зазначити підстави поважності пропуску строку з 26.06.2017р. по 04.12.2017р.
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.
Суддя А.О. Коршун