вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
"15" січня 2018 р. Справа№ 925/965/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Разіної Т.І.
Тищенко О.В.
за заявою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 року
у справі № 925/965/16 (головуючий суддя: Пащенко А.Д., судді - Дорошенко М.В., Скиба Г.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
до Публічного акціонерного товариства "Азот",
Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"
про стягнення 1 276 177 255,52 грн.
До Господарського суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азот", Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення 1 276 177 255, 52 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 у справі №925/965/16 припинено провадження по розгляду скарги ПАТ "Черкасиобленерго" від 17.05.2017 в частині зобов'язання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу суду та щодо накладення арешту на майно боржника; скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" від 17.05.2017 задоволено; визнано бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо порушення строків винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/965/16, виданого 30.01.2017; зобов'язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/965/16, виданого 30.01.2017, шляхом накладення арешту на кошти Публічного акціонерного товариства "Азот" не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2017 у справі № 925/965/16 в частині задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та відмовити у задоволенні зазначеної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто без розгляду.
14.12.2017р. від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернуто без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., перерахований платіжним дорученням №1853 від 03.07.2017р.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.234, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,-
Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького 13, код отримувача 00015622) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., перерахованого платіжним дорученням №1853 від 03.07.2017р. по справі №925/965/16.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Т.І. Разіна
О.В. Тищенко
| № рішення: | 71577531 |
| № справи: | 925/965/16 |
| Дата рішення: | 15.01.2018 |
| Дата публікації: | 18.01.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (14.12.2023) |
| Дата надходження: | 14.12.2023 |
| Предмет позову: | участь в режимі вкз |
| 20.03.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 20.03.2020 10:45 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.04.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 16.04.2020 14:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.05.2020 09:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 03.06.2020 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.06.2020 14:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 22.06.2020 15:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2020 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2020 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 17.08.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 29.09.2020 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.10.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2020 09:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 18.12.2020 09:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.03.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.05.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 30.05.2023 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 01.06.2023 14:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 24.10.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.12.2023 11:00 | Господарський суд Черкаської області |