79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" січня 2018 р. Справа №5015/3844/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, Вих-Вд 8744-17 від 14.12.2017р. (вх. № 01-05/157/18 від 09.01.18)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. (головуючий суддя Артимович В.М., судді Горецька З.В., Манюк П.Т., повний текст складено 18.12.2017р.)
у справі № 5015/3844/12
за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великопільської сільської ради, с. Великополе Яворівського району Львівської області
про: відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства.
09.01.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (коротка) Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, Вих-Вд 8744-17 від 14.12.2017р. (вх. № 01-05/157/18 від 09.01.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 5015/3844/12.
Разом з тим, 09.01.2018р. від Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” в порядку ст. 266 ГПК України надійшла апеляційна скарга Вих-Вд 8969-17 від 22.12.17 (вх. № 01-04/123/18 від 09.01.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 5015/3844/12.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 5015/3844/12 уточнений позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Львівського міського комунального підприємства “Львіводоканал” на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 2 563 142,40 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Присуджено до стягнення з Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” в дохід Державного бюджету України 51 262,85 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 5015/3844/12, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. скасувати та прийняте нове, яким в позові відмовити повністю.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП “Документообіг господарських судів”, 09.01.2018р. справу за № 5015/3844/12 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.
15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, Вих-Вд 8744-17 від 14.12.2017р. (вх. № 01-05/157/18 від 09.01.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі № 5015/3844/12.
2. Скаржнику (Львівському міському комунальному підприємству “Львівводоканал”) подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
3. Прокуратурі м. Львова та позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі.
4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів прокуратурі м. Львова, позивачу та відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Желік М.Б.