Ухвала від 15.01.2018 по справі 911/2832/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"15" січня 2018 р. Справа№ 911/2832/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши питання про виправлення описки у справі № 911/2832/17

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Франко О.П.

на постанову Господарського суду Київської області від 08.11.2017

у справі № 911/2832/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Приватного підприємства "Вілта-Сервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 911/2832/17 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Франко О.П. на постанову Господарського суду Київської області від 08.11.2017 у справі № 911/2832/17 задоволено. Пункт 3 резолютивної частини постанови Господарського суду Київської області від 08.11.2017 у справі №911/2832/17 скасовано. В цій частині прийнято нове рішення: "Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Франка Олега Петровича (№ ліцензії арбітражного керуючого АВ 566988 від 10.10.2011, свідоцтво арбітражного керуючого № 245 від 02.04.2013). В іншій частині постанову Господарського суду Київської області від 08.11.2017 у справі № 911/2832/17 залишено без змін.

09.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Франка О.П. надійшла заява, в якій арбітражний керуючий просить виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 по справі № 911/2832/17 в пункті 2: ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 по справі №911/2832/17, в резолютивній частині постанови в пункті 2, ім'я арбітражного керуючого викладено невірно, замість Франко Олег Павлович зазначено Франко Олег Петрович.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого рішення судом апеляційної інстанції та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 19.12.2017.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №911/2832/17 описку, а саме у резолютивній частині постанови в пункті 2 зазначити -

"Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Франка Олега Павловича. (свідоцтво арбітражного керуючого № 246 від 02.04.2013)."

2. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 19.12.2017 у справі №911/2832/17.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Яковлєв

М.Л. Доманська

Попередній документ
71577368
Наступний документ
71577370
Інформація про рішення:
№ рішення: 71577369
№ справи: 911/2832/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 18.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: